AREsp 2580753 - ACORDAO

AREsp 2580753 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o aprofundamento do julgamento implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; a ausência de prequestionamento impede conhecer de outras alegadas violações (Súmula 211); e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Parties
Agravante: Banco Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Ação De Desapropriação, Bloqueio De Valores, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Agravante

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Suposta violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Reexame fático-probatório e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o aprofundamento do julgamento implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; a ausência de prequestionamento impede conhecer de outras alegadas violações (Súmula 211); e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem