AREsp 2732818 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento do art. 1.015 do CPC não é cabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso adequado seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; não se aplica a fungibilidade diante de erro grosseiro, razão pela qual o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: IDINILSON ROBERTO BOSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 Do Cpc) / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDINILSON ROBERTO BOSSI
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 Do Cpc) / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 recurso cabível para inadmissão de Recurso Especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento do art. 1.015 do CPC não é cabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso adequado seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; não se aplica a fungibilidade diante de erro grosseiro, razão pela qual o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment