REsp 2166242 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional careceu de indicação de dispositivo federal violado (Súmula 284), a alegação sobre o óbito da autora e consequente ausência de capacidade processual não foi prequestionada (Súmula 211 do STF) e implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ); ademais, a demonstração de divergência jurisprudencial restou prejudicada pela inobservância dos requisitos do art. 255 do RISTJ, razão por que, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso / Julgamento De Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Habilitação De Herdeiro/sucessor, Prescrição Da Pretensão Executiva, Capacidade Processual, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso / Julgamento De Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 capacidade processual da autora à época da propositura da ação originária
- 2 provimento do agravo de instrumento sobre decisão que rejeitou pedido de habilitação
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional sem indicação de dispositivo federal violado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional careceu de indicação de dispositivo federal violado (Súmula 284), a alegação sobre o óbito da autora e consequente ausência de capacidade processual não foi prequestionada (Súmula 211 do STF) e implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ); ademais, a demonstração de divergência jurisprudencial restou prejudicada pela inobservância dos requisitos do art. 255 do RISTJ, razão por que, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment