REsp 1887294 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão interlocutória impugnada foi proferida antes da publicação do acórdão paradigma (19/12/2018), de modo que a tese da taxatividade mitigada e sua modulação de efeitos não se aplicam ao caso; ademais, não se demonstrou o requisito de urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão na apelação.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Parte Contrária: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Taxatividade Mitigada Do Rol Do Art. 1.015 Do CPC, Modulação Dos Efeitos, Honorários Periciais, Adiantamento De Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte adversa
Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento diante do rol do art. 1.015 do CPC e da tese de taxatividade mitigada
- 2 Aplicação da modulação dos efeitos do Tema 988/STJ a decisões interlocutórias proferidas antes de 19/12/2018
- 3 Possibilidade de discutir honorários periciais por agravo de instrumento e responsabilidade pelo adiantamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão interlocutória impugnada foi proferida antes da publicação do acórdão paradigma (19/12/2018), de modo que a tese da taxatividade mitigada e sua modulação de efeitos não se aplicam ao caso; ademais, não se demonstrou o requisito de urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão na apelação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment