AREsp 2833062 - DECISAO
O recurso interposto (Agravo de Instrumento com fundamento no art. 1.015 do CPC) é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial, posto que o meio processual adequado é o Agravo previsto no art. 1.042 do CPC; não havendo dúvida objetiva e existindo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso exista fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ESTEVAO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo (art. 1.042 Cpc), Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Princípio Da Fungibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ESTEVAO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Agravo de Instrumento para impugnar decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Recurso cabível para impugnar inadmissão de Recurso Especial
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso interposto (Agravo de Instrumento com fundamento no art. 1.015 do CPC) é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial, posto que o meio processual adequado é o Agravo previsto no art. 1.042 do CPC; não havendo dúvida objetiva e existindo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso exista fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determino sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment