REsp 2197402 - DECISAO

REsp 2197402 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o tribunal de origem, após exame dos autos, afastou a ocorrência da urgência necessária para autorizar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988); admitir o pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, com fundamento nos arts. 932, III, CPC e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o recurso foi não conhecido.

Parties
Recorrente: MANOEL DELFINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Art. 1.015 Do CPC, Tema 988/stj, Súmula 7 Do STJ, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL DELFINO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de agravo de instrumento para indeferimento de produção de prova
  2. 2 Aplicação da mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988/STJ)
  3. 3 Urgência decorrente da inutilidade do julgamento no recurso de apelação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o tribunal de origem, após exame dos autos, afastou a ocorrência da urgência necessária para autorizar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC (Tema 988); admitir o pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, com fundamento nos arts. 932, III, CPC e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o recurso foi não conhecido.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.