AREsp 2857645 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conhecer deste, por deficiência na fundamentação quanto à indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, alínea) exigida pelo art. 1.029, II, do CPC, incidindo a Súmula 284/STF; o colegiado também considerou não demonstrada a urgência necessária para mitigação do rol do art. 1.015 (Tema 988/STJ) e apontou óbice de Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Art. 1.015 Do CPC, Art. 485, § 7º Do CPC, Tema 988/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Litigância Predatória (tema 1198/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão de retratação fundada no art. 485, § 7º do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 988/STJ (mitigação do rol do art. 1.015 do CPC mediante demonstração de urgência/inutilidade)
- 3 Exigência de indicação do permissivo constitucional e alínea para admissibilidade do recurso especial (art. 1.029, II, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conhecer deste, por deficiência na fundamentação quanto à indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, alínea) exigida pelo art. 1.029, II, do CPC, incidindo a Súmula 284/STF; o colegiado também considerou não demonstrada a urgência necessária para mitigação do rol do art. 1.015 (Tema 988/STJ) e apontou óbice de Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment