AREsp 2934148 - DECISAO
O agravo é manifestamente incabível porque o meio impugnatório escolhido (art. 1.015 do CPC) não é adequado para atacar decisão que inadmite processamento de Recurso Especial; o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; não se verificaram os requisitos para aplicação da fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: DAVID GABRIEL BERTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade De Recursos, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID GABRIEL BERTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do Agravo de Instrumento previsto no art. 1.015 do CPC
- 2 recurso cabível contra decisão que inadmite processamento de Recurso Especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade na área penal
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente incabível porque o meio impugnatório escolhido (art. 1.015 do CPC) não é adequado para atacar decisão que inadmite processamento de Recurso Especial; o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; não se verificaram os requisitos para aplicação da fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment