REsp 2117775 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência por analogia da Súmula 283/STF) e não demonstrou prejuízo ou prática de ato atentatório à dignidade da Justiça que justificasse aplicação de sanção; ademais, não se admite desconstituição de acórdão transitado em julgado por simples peticionamento e não cabe majoração de honorários por art.85, §11 do CPC nas hipóteses de decisão interlocutória sem fixação prévia.
- Parties
- Recorrente: LAURENIO LOPES VALDERRAMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Intimação, Cerceamento De Defesa, Trânsito Em Julgado, Súmula 283/stf, Litigância De Má Fé, Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURENIO LOPES VALDERRAMAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da intimação para apresentar contrarrazões ao agravo de instrumento
- 2 cerceamento de defesa
- 3 aplicação da Súmula nº 283/STF por não impugnação de fundamento suficiente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência por analogia da Súmula 283/STF) e não demonstrou prejuízo ou prática de ato atentatório à dignidade da Justiça que justificasse aplicação de sanção; ademais, não se admite desconstituição de acórdão transitado em julgado por simples peticionamento e não cabe majoração de honorários por art.85, §11 do CPC nas hipóteses de decisão interlocutória sem fixação prévia.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por LAURENIO LOPES VALDERRAMAS.
- Não aplicar sanção por litigância de má-fé ou ato atentatório à dignidade da Justiça, por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment