AREsp 2964158 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque foi interposto equivocadamente com fundamento no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial, sendo o recurso cabível o previsto no art. 1.042 do CPC, e por ser manifesta a inadequação do recurso (erro grosseiro), torna-se inaplicável a fungibilidade; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias originárias.
- Parties
- Recorrente: SISBRACON CONSORCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Interposto Com Fundamento No Art. 1.015 Do CPC / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Fungibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISBRACON CONSORCIO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Interposto Com Fundamento No Art. 1.015 Do CPC / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Recurso cabível contra inadmissão de Recurso Especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na interposição de recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque foi interposto equivocadamente com fundamento no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial, sendo o recurso cabível o previsto no art. 1.042 do CPC, e por ser manifesta a inadequação do recurso (erro grosseiro), torna-se inaplicável a fungibilidade; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias originárias.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a majoração dos honorários em favor do recorrido no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment