AREsp 3029987 - ACORDAO

AREsp 3029987 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de explicitar os motivos pelos quais consideraria violada a legislação federal indicada, não demonstrando o confronto interpretativo necessário; tal deficiência de fundamentação atrai o teor da Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Exceção De Pré Executividade, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Litigância De Má Fé, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da deficiência na indicação dos dispositivos federais tidos por violados
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF para recursos com fundamentação deficiente
  3. 3 Caracterização de litigância de má-fé pela omissão de parcelamento anterior em exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de explicitar os motivos pelos quais consideraria violada a legislação federal indicada, não demonstrando o confronto interpretativo necessário; tal deficiência de fundamentação atrai o teor da Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.