AREsp 3103634 - DECISAO
O Agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso adequado é o Agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos autos, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: JULIO BENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Agravo (art. 1.042 Cpc), Princípio Da Fungibilidade, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO BENTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo previsto no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Meio recursal correto para impugnar inadmissão de Recurso Especial
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade na área penal
Ratio Decidendi
O Agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso adequado é o Agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos autos, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment