AREsp 3026284 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exige reexame de elementos fático-probatórios e da produção probatória apreciados pelo tribunal a quo, hipótese vedada no recurso especial, incidindo a Súmula 7/STJ e a preclusão consumativa (art. 507 CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Acordam os Ministros da Segunda Turma do STJ, por unanimidade, não conhecer do recurso; agravo em recurso especial conhecido e recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Exceção De Pré Executividade, Preclusão Consumativa, Reexame Fático Probatório, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Tema 981/stj, Art. 505 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legitimidade para compor o polo passivo em execução fiscal (sócio vs sócio-gerente)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida em exceção de pré-executividade
- 3 Aplicabilidade do art. 505, I, CPC/2015 diante de modificação superveniente (Tema 981/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exige reexame de elementos fático-probatórios e da produção probatória apreciados pelo tribunal a quo, hipótese vedada no recurso especial, incidindo a Súmula 7/STJ e a preclusão consumativa (art. 507 CPC/2015).
Court Disposition
Acordam os Ministros da Segunda Turma do STJ, por unanimidade, não conhecer do recurso; agravo em recurso especial conhecido e recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment