AREsp 2911855 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo e justifica a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 Dever da parte agravante de atacar especificamente os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que impede o conhecimento do agravo e justifica a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment