AREsp 3059420 - DECISAO
A decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ foi reconsiderada porque houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; por isso, o agravo interno foi provido e os autos foram remetidos para exame do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDU CRISTOVÃO MARTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Autos Remetidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade De Pequena Propriedade Rural, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDU CRISTOVÃO MARTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Autos Remetidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão para afastar a Súmula 182/STJ
- 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea "a", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ foi reconsiderada porque houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; por isso, o agravo interno foi provido e os autos foram remetidos para exame do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 375-376 e dou provimento ao agravo interno.
- Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment