REsp 1909999 - DECISAO
Ainda que o STJ reconheça que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é de taxatividade mitigada (Tema 988), o recurso especial foi negado provimento porque as recorrentes não impugnaram o fundamento suficiente do acórdão recorrido relativo ao princípio da unirrecorribilidade (art. 507 CPC/2015), configurando vedação prevista na Súmula 283/STF e tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente: Neide Aparecida Borges Ferreira; Recorrente: Maria Borges de Paiva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Competência, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Unirrecorribilidade, Art. 507 Do Cpc/2015, Tema 988/stj, Modulação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neide Aparecida Borges Ferreira
Recorrente
Maria Borges de Paiva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento contra decisão que declina da competência
- 2 natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões (art. 507 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Ainda que o STJ reconheça que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é de taxatividade mitigada (Tema 988), o recurso especial foi negado provimento porque as recorrentes não impugnaram o fundamento suficiente do acórdão recorrido relativo ao princípio da unirrecorribilidade (art. 507 CPC/2015), configurando vedação prevista na Súmula 283/STF e tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment