AREsp 1722562 - ACORDAO
Por não terem os recorrentes impugnado especificamente, no recurso especial, os fundamentos do acórdão recorrido, aplica-se o óbice da Súmula nº 283/STF, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.
- Parties
- Agravantes: VALÉRIO FERNANDES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Súmula Nº 283/stf, Preclusão, Recurso Especial, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALÉRIO FERNANDES e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 283/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Cabimento do agravo de instrumento contra ato administrativo de levantamento de alvará na fase de cumprimento de sentença já extinta
- 3 Preclusão temporal e inadmissibilidade de recursos quando a matéria não foi atacada especificamente
Ratio Decidendi
Por não terem os recorrentes impugnado especificamente, no recurso especial, os fundamentos do acórdão recorrido, aplica-se o óbice da Súmula nº 283/STF, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment