REsp 1861705 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem não examinou ponto relativo à intervenção de terceiros (faltando prequestionamento), incidindo o óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e porque as decisões interlocutórias impugnadas não foram reconhecidas como hipótese que justificasse agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC/2015 nem demonstraram urgência/inutilidade do julgamento em apelação que autorizasse eventual admissibilidade extraordinária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmulas Stf/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento face ao rol do art. 1.015 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento e óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Aplicação da Súmula n. 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem não examinou ponto relativo à intervenção de terceiros (faltando prequestionamento), incidindo o óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e porque as decisões interlocutórias impugnadas não foram reconhecidas como hipótese que justificasse agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC/2015 nem demonstraram urgência/inutilidade do julgamento em apelação que autorizasse eventual admissibilidade extraordinária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Devido ao desprovimento do recurso, fica prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment