REsp 1909986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial estava em consonância com a jurisprudência desta Corte, que admite o agravo de instrumento contra decisões que declinam competência em razão da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 (tema repetitivo), de modo que a insurgência da agravante não merece prosperar.
- Parties
- Agravante: BATO INNOVA DO BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA; Recorrida: KEYLA RODRIGUES SANTOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Competência, Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema Repetitivo 988, Tema Repetitivo 998, Taxatividade Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BATO INNOVA DO BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
KEYLA RODRIGUES SANTOS REIS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão interlocutória que declina da competência
- 2 Natureza jurídica do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 Aplicação do Tema Repetitivo e regime de transição quanto à eficácia temporal da tese
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial estava em consonância com a jurisprudência desta Corte, que admite o agravo de instrumento contra decisões que declinam competência em razão da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 (tema repetitivo), de modo que a insurgência da agravante não merece prosperar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment