REsp 1924185 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial pois não ficou demonstrada a urgência necessária para mitigar o rol do art. 1.015 do CPC/2015; a Corte de origem agiu em consonância com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a preclusão da decisão saneadora e a ausência de prejuízo ao julgamento da apelação, motivo pelo qual o agravo de instrumento não seria admitido no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Dias Brasil Sociedade Limitada; Recorrido: Edicleide Lima do Nascimento e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No STJ
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada, Preclusão, Saneamento, Suspensão De Prazos Por COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dias Brasil Sociedade Limitada
Recorrente
Edicleide Lima do Nascimento e outro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que determinou aguardar suspensão de prazo em razão da pandemia
- 2 Natureza do rol do art. 1.015 do CPC/2015 e possibilidade de mitigação por urgência
- 3 Preclusão do pedido de ajustes na decisão saneadora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial pois não ficou demonstrada a urgência necessária para mitigar o rol do art. 1.015 do CPC/2015; a Corte de origem agiu em consonância com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a preclusão da decisão saneadora e a ausência de prejuízo ao julgamento da apelação, motivo pelo qual o agravo de instrumento não seria admitido no caso concreto.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment