REsp 1947466 - DECISAO
O Tribunal concluiu que deve ser afastado o entendimento de não cabimento do agravo de instrumento nas hipóteses em que a decisão interlocutória examina competência, seja por interpretação analógica do art. 1.015 do CPC/2015 ou quando a intervenção de terceiro seja elemento preponderante; ressaltou que a mitigação do rol é restrita a casos de urgência/inutilidade do julgamento em apelação, e determinou que o Tribunal de origem prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Competência, Decisão Interlocutória, Rol Taxativo Mitigado, Intervenção De Terceiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão interlocutória que examina competência
- 2 Interpretação e alcance do art. 1.015 do CPC/2015 e possibilidade de mitigação do rol
- 3 Critérios para decidir recursos contra decisões de duplo conteúdo (intervenção de terceiro e deslocamento de competência)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que deve ser afastado o entendimento de não cabimento do agravo de instrumento nas hipóteses em que a decisão interlocutória examina competência, seja por interpretação analógica do art. 1.015 do CPC/2015 ou quando a intervenção de terceiro seja elemento preponderante; ressaltou que a mitigação do rol é restrita a casos de urgência/inutilidade do julgamento em apelação, e determinou que o Tribunal de origem prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reforma do acórdão recorrido afastando o não cabimento do agravo de instrumento
- Determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment