Ag 1434929 - DECISAO
O agravo de instrumento foi considerado manifestamente incabível por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de agravo interno, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade; ademais, o pedido de liminar foi indeferido por ausência do requisito da probabilidade de provimento do recurso, motivo pelo qual o STJ não conheceu do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recursos, Tutela De Urgência, Fungibilidade, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo de instrumento interposto diretamente no STJ
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade diante de interposição equivocada de recurso
- 3 Requisitos para concessão de tutela provisória de urgência no STJ
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento foi considerado manifestamente incabível por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de agravo interno, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade; ademais, o pedido de liminar foi indeferido por ausência do requisito da probabilidade de provimento do recurso, motivo pelo qual o STJ não conheceu do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment