REsp 2135724 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido porque o acórdão recorrido destoou da jurisprudência consolidada do STJ quanto ao cabimento do agravo de instrumento em decisão relativa a impugnação ao cumprimento de sentença; assim, determinou-se que o Tribunal de origem conheça do Agravo de Instrumento interposto e dê regular prosseguimento ao julgamento do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Homologação De Laudo Pericial, Cabimento Recursal, Art. 1.015 Do CPC, Taxatividade Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que homologou laudo pericial em cumprimento de sentença
- 2 Aplicabilidade do rol do art. 1.015 do CPC e da tese de taxatividade mitigada
- 3 Existência ou ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido porque o acórdão recorrido destoou da jurisprudência consolidada do STJ quanto ao cabimento do agravo de instrumento em decisão relativa a impugnação ao cumprimento de sentença; assim, determinou-se que o Tribunal de origem conheça do Agravo de Instrumento interposto e dê regular prosseguimento ao julgamento do mérito.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial para que o Tribunal de origem conheça do Agravo de Instrumento interposto pela parte recorrente e dê regular prosseguimento ao julgamento do mérito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment