AREsp 2801268 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial, pois o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual o recurso não é conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente, na forma do art. 85, §11, do CPC, se houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante/recorrente: DARCI MOREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recurso Especial Inadmitido, Princípio Da Fungibilidade, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCI MOREIRA DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 Recurso cabível para atacar inadmissão de Recurso Especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial, pois o recurso adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual o recurso não é conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente, na forma do art. 85, §11, do CPC, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment