AREsp 2830467 - DECISAO
O Agravo de Instrumento é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso correto é o Agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Havendo interposição equivocada sem dúvida objetiva configura erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade. Determina-se também, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% em desfavor da Recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Agravo (art. 1.042 Cpc), Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do Agravo de Instrumento contra decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Recurso cabível para atacar inadmissão do Recurso Especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O Agravo de Instrumento é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso correto é o Agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Havendo interposição equivocada sem dúvida objetiva configura erro grosseiro, afastando a aplicação da fungibilidade. Determina-se também, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% em desfavor da Recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment