AREsp 2898671 - DECISAO
Com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do Recurso Especial, incidindo a vedação do reexame de provas (Súmula 7 do STJ) sobre a pretensão que necessitaria revaloração do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Desistência, Revogação De Desistência, Cabimento De Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que indeferiu pedido de revogação de desistência
- 2 Interpretação dos arts. 1.015 e 354 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do Recurso Especial, incidindo a vedação do reexame de provas (Súmula 7 do STJ) sobre a pretensão que necessitaria revaloração do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment