AREsp 3208478 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo foi interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC (agravo de instrumento), que não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Havia erro grosseiro na escolha do recurso, razão pela qual o princípio da fungibilidade não é aplicável, e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias originárias, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALINE GONCALO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE GONCALO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento (art. 1.015 do CPC) para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 inadequação do art. 1.015 para impugnar inadmissão de Recurso Especial e cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na interposição recursal
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo foi interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC (agravo de instrumento), que não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Havia erro grosseiro na escolha do recurso, razão pela qual o princípio da fungibilidade não é aplicável, e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias originárias, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment