AREsp 2840944 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é inadequado para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso cabível é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem, e, havendo erro grosseiro na escolha do recurso e não havendo dúvida objetiva, não se aplica a fungibilidade, pelo que não se conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS MASSAO KOHIGASHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento (art. 1.015 Cpc), Agravo (art. 1.042 Cpc), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Regimento Interno Do STJ (art. 21 E, V)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MASSAO KOHIGASHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto (art. 1.015 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento do Agravo de Instrumento para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Recurso cabível para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é inadequado para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial; o recurso cabível é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem, e, havendo erro grosseiro na escolha do recurso e não havendo dúvida objetiva, não se aplica a fungibilidade, pelo que não se conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment