REsp 1935225 - ACORDAO

REsp 1935225 - ACORDAO

Havendo jurisprudência consolidada do STJ e previsão no art. 1.015, parágrafo único, do CPC/2015, as decisões interlocutórias proferidas em liquidação e cumprimento de sentença, execução e inventário são imediatamente recorríveis por agravo de instrumento independentemente do conteúdo, motivo pelo qual a decisão que deferiu a gratuidade de justiça na execução é agravável e o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ARTHUR BRANCO COELHO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Gratuidade De Justiça, Liquidação E Cumprimento De Sentença, Cabimento Recursal, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR BRANCO COELHO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas em liquidação e cumprimento de sentença, execução e inventário
  2. 2 Possibilidade de agravo de instrumento contra decisão que concedeu o benefício da gratuidade de justiça no processo de execução
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 1.015, parágrafo único, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo jurisprudência consolidada do STJ e previsão no art. 1.015, parágrafo único, do CPC/2015, as decisões interlocutórias proferidas em liquidação e cumprimento de sentença, execução e inventário são imediatamente recorríveis por agravo de instrumento independentemente do conteúdo, motivo pelo qual a decisão que deferiu a gratuidade de justiça na execução é agravável e o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento do agravo de instrumento, como entender de direito