AREsp 1988691 - DECISAO
O agravo não foi conhecido: o indeferimento de produção de prova testemunhal não se enquadra no rol do art. 1.015 do CPC/2015, e, além disso, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015, não cabe agravo contra decisão que inadmitir recurso especial quando essa inadmissão se fundar na aplicação de entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos, razão pela qual a insurgência constitui erro grosseiro.
- Parties
- Recorrente: NELSO ANGELO CHIAPINOTTO; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Admissibilidade Recursal, Produção De Provas, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Recurso Repetitivo (tema 988)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSO ANGELO CHIAPINOTTO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra indeferimento de prova testemunhal
- 2 Mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido: o indeferimento de produção de prova testemunhal não se enquadra no rol do art. 1.015 do CPC/2015, e, além disso, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015, não cabe agravo contra decisão que inadmitir recurso especial quando essa inadmissão se fundar na aplicação de entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos, razão pela qual a insurgência constitui erro grosseiro.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment