Ag 1434695 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento é destinado a atacar decisões interlocutórias de juízes de primeiro grau, sendo que, contra decisão proferida por relator, o remédio processual cabível é o agravo interno (art. 1.021 CPC); não se aplica a fungibilidade por faltar dúvida objetiva e haver erro grosseiro na interposição; ademais, não se comprovou a probabilidade de provimento necessária à concessão de efeito suspensivo (art. 995, parágrafo único, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento No STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento No STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento interposto diretamente ao STJ
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal
- 3 Concessão de efeito suspensivo ao recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento é destinado a atacar decisões interlocutórias de juízes de primeiro grau, sendo que, contra decisão proferida por relator, o remédio processual cabível é o agravo interno (art. 1.021 CPC); não se aplica a fungibilidade por faltar dúvida objetiva e haver erro grosseiro na interposição; ademais, não se comprovou a probabilidade de provimento necessária à concessão de efeito suspensivo (art. 995, parágrafo único, CPC).
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Indeferido o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment