REsp 2115143 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento de que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite mitigação quando demonstrada urgência (Tema 988/STJ), o Tribunal de origem entendeu existir urgência dada a utilidade da prova oral, e a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOHN GALT TREINAMENTOS E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada, Urgência, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN GALT TREINAMENTOS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento diante da mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015
- 2 Caracterização da urgência como requisito para mitigação do rol do art. 1.015
- 3 Possibilidade de revisão da decisão de origem sem reexame do conteúdo fático-probatório diante da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento de que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite mitigação quando demonstrada urgência (Tema 988/STJ), o Tribunal de origem entendeu existir urgência dada a utilidade da prova oral, e a reforma dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment