AREsp 2632372 - DECISAO
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Não se aplica a fungibilidade recursal diante do erro grosseiro na escolha do recurso, pelo que o recurso não é conhecido, e determina-se, ainda, eventual majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante (recorrente): SONIA REGINA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA REGINA DE OLIVEIRA
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmitiu processamento de recurso especial
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Procedimento adequado para impugnar inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso cabível é o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem. Não se aplica a fungibilidade recursal diante do erro grosseiro na escolha do recurso, pelo que o recurso não é conhecido, e determina-se, ainda, eventual majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment