AREsp 2634833 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (Súmula 284/STF) e por se tratar a determinaçãode emenda à inicial de mero despacho (art. 321 CPC), não ensejando agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL LUIZ CAPELLA LEONEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial Inadmissibilidade, Valor Da Causa, Prequestionamento, Rol Do Art. 1.015 Do CPC, Tema Repetitivo 988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LUIZ CAPELLA LEONEZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do Tema Repetitivo 988 - eficácia vinculante e rol do art. 1.015 do CPC
- 2 Fixação do valor da causa por estimativa (art. 291 do CPC)
- 3 Possibilidade de manejo de agravo de instrumento fora das hipóteses do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (Súmula 284/STF) e por se tratar a determinaçãode emenda à inicial de mero despacho (art. 321 CPC), não ensejando agravo de instrumento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment