AREsp 2706213 - DECISAO

AREsp 2706213 - DECISAO

O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o agravo cabível é o previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; assim, constatado o erro grosseiro na interposição do recurso e inexistindo dúvida objetiva, inaplica-se a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: 318 BAR E EVENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissibilidade De Recurso, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

318 BAR E EVENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento para atacar decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Recurso cabível para atacar decisão que inadmite apelo especial (art. 1.042 CPC)
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade quando há erro grosseiro na interposição do recurso

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o agravo cabível é o previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; assim, constatado o erro grosseiro na interposição do recurso e inexistindo dúvida objetiva, inaplica-se a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...