AREsp 2706213 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o agravo cabível é o previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; assim, constatado o erro grosseiro na interposição do recurso e inexistindo dúvida objetiva, inaplica-se a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: 318 BAR E EVENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Inadmissibilidade De Recurso, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
318 BAR E EVENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (interposto Com Fundamento No Art. 1.015 E Seguintes Do Cpc) / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para atacar decisão que inadmite recurso especial
- 2 Recurso cabível para atacar decisão que inadmite apelo especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade quando há erro grosseiro na interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC não é o meio adequado para impugnar decisão que inadmite recurso especial; o agravo cabível é o previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; assim, constatado o erro grosseiro na interposição do recurso e inexistindo dúvida objetiva, inaplica-se a fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment