AREsp 1986578 - ACORDAO

AREsp 1986578 - ACORDAO

Houve omissão no julgamento dos embargos de declaração relativa à nulidade do julgamento do agravo interno por ausência de inclusão em pauta e intimação, configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC; por isso, o agravo interno foi provido para reconhecer a omissão e determinar que o Tribunal a quo reexamine os embargos de declaração.

Parties
Agravante: CHERTO E CARVALHAES ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Agravointerno provido para dar provimento parcial ao recurso especial, apenas para reconhecer omissão e determinar novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Nulidade Por Ausência De Inclusão Em Pauta/intimação, Revisão De Cálculos Em Execução, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHERTO E CARVALHAES ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Omissão no exame de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Nulidade do julgamento do agravo interno por ausência de inclusão em pauta e intimação
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 283/STF

Ratio Decidendi

Houve omissão no julgamento dos embargos de declaração relativa à nulidade do julgamento do agravo interno por ausência de inclusão em pauta e intimação, configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC; por isso, o agravo interno foi provido para reconhecer a omissão e determinar que o Tribunal a quo reexamine os embargos de declaração.

Court Disposition

Agravointerno provido para dar provimento parcial ao recurso especial, apenas para reconhecer omissão e determinar novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para dar provimento parcial ao recurso especial no tocante ao reconhecimento da omissão.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise da questão sobre inclusão em pauta e intimação.