AREsp 2711505 - ACORDAO
A decisão recorrida apreciou a matéria com base em fatos e provas, de modo que para se obter resultado diverso seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ (com analogia à Súmula 735 do STF), razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Ação Ordinária, Tutela Provisória De Urgência, Prescrição, Programa De Regularização Tributária (pert), Fundamentação De Ato Administrativo, Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial
- 2 Marco inicial da prescrição no âmbito do PERT (confronto Lei n. 13.496/2017 vs IN n. 1.855/2018)
- 3 Efeito da ausência de motivação prévia/contemporânea de ato administrativo sobre sua validade
Ratio Decidendi
A decisão recorrida apreciou a matéria com base em fatos e provas, de modo que para se obter resultado diverso seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ (com analogia à Súmula 735 do STF), razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment