AREsp 2981109 - DECISAO
O recurso interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar a inadmissão do Recurso Especial, pois o meio adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; há erro grosseiro na escolha do recurso, tornando inaplicável a fungibilidade e justificando o não conhecimento do recurso, com majoração de honorários em 15% se previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RAVENNA ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.015 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAVENNA ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.015 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Recurso cabível para impugnar inadmissão de Recurso Especial (art. 1.042 CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de interposição equivocada de recurso
Ratio Decidendi
O recurso interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar a inadmissão do Recurso Especial, pois o meio adequado é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; há erro grosseiro na escolha do recurso, tornando inaplicável a fungibilidade e justificando o não conhecimento do recurso, com majoração de honorários em 15% se previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment