AREsp 2719906 - DECISAO
O Tribunal de origem, com base na análise dos elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de urgência que justificasse a relativização da taxatividade do art. 1.015 do CPC; essa conclusão não pode ser revista em recurso especial sem reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e, de plano, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CLARO S.A.; Recorrente: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do CPC, Revelia, Taxatividade Mitigada, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos Tema 988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A.
Recorrente
EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que decretou revelia
- 2 Interpretação do rol do art. 1.015 do CPC como taxatividade mitigada e requisitos de urgência
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base na análise dos elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de urgência que justificasse a relativização da taxatividade do art. 1.015 do CPC; essa conclusão não pode ser revista em recurso especial sem reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e, de plano, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment