AREsp 2976272 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedentes firmados em recursos repetitivos (Tema 889), não tendo a agravante demonstrado urgência capaz de mitigar o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988); admitir o pedido exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CR PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade, Revelia, Súmula 7/stj, Temas Repetitivos (tema 988, Tema 889)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CR PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento
- 2 Aplicação do art. 1.015 do CPC/2015
- 3 Mitigação do rol do art. 1.015 por urgência (Tema 988)
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedentes firmados em recursos repetitivos (Tema 889), não tendo a agravante demonstrado urgência capaz de mitigar o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988); admitir o pedido exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment