AREsp 2976272 - DECISAO

AREsp 2976272 - DECISAO

O agravo não merece conhecimento porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedentes firmados em recursos repetitivos (Tema 889), não tendo a agravante demonstrado urgência capaz de mitigar o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988); admitir o pedido exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CR PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade, Revelia, Súmula 7/stj, Temas Repetitivos (tema 988, Tema 889)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CR PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento
  2. 2 Aplicação do art. 1.015 do CPC/2015
  3. 3 Mitigação do rol do art. 1.015 por urgência (Tema 988)

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedentes firmados em recursos repetitivos (Tema 889), não tendo a agravante demonstrado urgência capaz de mitigar o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988); admitir o pedido exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.