AREsp 2922827 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sobre a nulidade das CDAs e sobre a isenção tributária, a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos moldes legais, estando a decisão de origem em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Nulidade De CDA, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade ou não de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sobre a nulidade das CDAs e sobre a isenção tributária, a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos moldes legais, estando a decisão de origem em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment