AREsp 2994228 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissão; no novo julgamento conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois não houve contradição interna no acórdão recorrido, o fundamento referente à assistência litisconsorcial não foi impugnado (incidindo Súmula 283/STF) e as razões sobre decadência estão dissociadas dos fundamentos do aresto (incidindo Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: FULGÊNCIO GULIN JÚNIOR; Decisão Recorrida/órgão Judicante: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Terceiro Mencionado/assistente Litisconsorcial: Equipamentos Gulin Ltda; Terceiro Mencionado/assistente Litisconsorcial: TAIS CELINA KAYSSERLIAN GULIN; Parte/espólio Mencionado: Espólio de Rosa Maria Largacha Gulin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Provido; Reconsideração Da Decisão Da Presidência)
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência; conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Contradição, Assistência Litisconsorcial, Decadência, Reconsideração Da Presidência, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 284/stf, Art. 1.021, § 2º, CPC, Art. 932, III, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FULGÊNCIO GULIN JÚNIOR
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Recorrida/órgão Judicante
Equipamentos Gulin Ltda
Terceiro Mencionado/assistente Litisconsorcial
TAIS CELINA KAYSSERLIAN GULIN
Terceiro Mencionado/assistente Litisconsorcial
Espólio de Rosa Maria Largacha Gulin
Parte/espólio Mencionado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Provido; Reconsideração Da Decisão Da Presidência)
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão da Presidência do STJ nos termos do art. 1.021, § 2º, CPC
- 2 Existência de contradição no acórdão recorrido (art. 1.022, I, CPC)
- 3 Obrigatoriedade de inclusão da sociedade como assistente litisconsorcial (art. 124 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque o agravante impugnou todos os fundamentos da inadmissão; no novo julgamento conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois não houve contradição interna no acórdão recorrido, o fundamento referente à assistência litisconsorcial não foi impugnado (incidindo Súmula 283/STF) e as razões sobre decadência estão dissociadas dos fundamentos do aresto (incidindo Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência; conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC
- Conhecer do agravo em recurso especial parcialmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment