EAREsp 2745403 - DECISAO

EAREsp 2745403 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão impugnado (que considerou o despacho mero expediente sem conteúdo decisório) e os paradigmas indicados (que tratavam de decisões interlocutórias com conteúdo decisório), de modo que não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso; ademais, concluiu-se que o despacho em exame não autoriza agravo de instrumento por não conter decisão interlocutória com gravame passível de recurso imediato.

Parties
Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Despacho De Mero Expediente, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Se é cabível agravo de instrumento contra despacho de mero expediente que determinou intimação das partes para esclarecimentos sobre processo de recuperação judicial sem manifestação sobre prescrição intercorrente
  2. 2 Se há divergência jurisprudencial apta a autorizar embargos de divergência diante da ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência da necessária similitude fático-jurídica entre o acórdão impugnado (que considerou o despacho mero expediente sem conteúdo decisório) e os paradigmas indicados (que tratavam de decisões interlocutórias com conteúdo decisório), de modo que não se comprovou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso; ademais, concluiu-se que o despacho em exame não autoriza agravo de instrumento por não conter decisão interlocutória com gravame passível de recurso imediato.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento