AREsp 3161430 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a Corte de origem analisou corretamente a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ ao reconhecer a natureza remuneratória da rubrica 'DECISÃO JUDICIAL TRANS JUG' e determinando sua retificação até o congelamento em 2008 em face do reenquadramento reconhecido no título executivo; ademais, o conhecimento do recurso especial seria inadequado pois implicaria reexame fático-probatório vedado e, quanto a outras alegações, faltou prequestionamento, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Reenquadramento No PCCTAE, Retificação De Rubrica 'decisão JUDICIAL TRANS Jug', Horas Extras, Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retificação da rubrica 'DECISÃO JUDICIAL TRANS JUG' em razão do correto reenquadramento dos servidores no PCCTAE
- 2 Natureza remuneratória da rubrica e seus reflexos até o congelamento em 2008
- 3 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (antigo art. 535 do CPC/1973) e suficiência da fundamentação do tribunal a quo
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a Corte de origem analisou corretamente a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ ao reconhecer a natureza remuneratória da rubrica 'DECISÃO JUDICIAL TRANS JUG' e determinando sua retificação até o congelamento em 2008 em face do reenquadramento reconhecido no título executivo; ademais, o conhecimento do recurso especial seria inadequado pois implicaria reexame fático-probatório vedado e, quanto a outras alegações, faltou prequestionamento, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment