AREsp 1467511 - ACORDAO

AREsp 1467511 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida não é impugnável por agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC, o caso não constituía tutela cautelar antecedente exigindo emenda à inicial, não houve preclusão pro judicato, e eventual revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: FERNANDO DE CASTRO NAPPI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Tutela Provisória, Tutela Cautelar Antecedente, Preclusão Pro Judicato, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DE CASTRO NAPPI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC
  2. 2 Caracterização de tutela cautelar antecedente versus pedido cautelar formulado conjuntamente com o pedido principal
  3. 3 Alegação de preclusão pro judicato (art. 505, CPC) por aditamento extemporâneo da inicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida não é impugnável por agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC, o caso não constituía tutela cautelar antecedente exigindo emenda à inicial, não houve preclusão pro judicato, e eventual revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno