AREsp 1755257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que, na jurisprudência do STJ e em analogia à Súmula 735 do STF, não é cabível recurso especial para reexaminar decisões que concedem ou negam tutela provisória, sendo necessário o reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão — vedado pela Súmula 7/STJ — e que o alegado afetamento pelo Tema 1.016 não obsta a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Tutela Provisória, Requisitos Do Art. 300 Do NCPC, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Ação Cominatória, Afetamento Tema 1.016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial para reexame de decisão que concede ou indefere tutela provisória
- 2 Incidência da Súmula 735 do STF por analogia
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que, na jurisprudência do STJ e em analogia à Súmula 735 do STF, não é cabível recurso especial para reexaminar decisões que concedem ou negam tutela provisória, sendo necessário o reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão — vedado pela Súmula 7/STJ — e que o alegado afetamento pelo Tema 1.016 não obsta a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment