REsp 1936136 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decisão interlocutória que afasta a decadência tem conteúdo de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC/2015, cabendo, portanto, seu impugnação por agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, II, do CPC/2015; assim, o acórdão do TJSP que considerou inadequado o agravo de instrumento foi reformado para determinar que o Tribunal local prossiga no julgamento da preliminar de decadência arguida pela recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Decadência, Prescrição, Interlocutórias, Preclusão, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Art. 487 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão interlocutória que afasta a decadência
- 2 Interpretação do art. 1.015, II, c/c art. 487, II, do CPC/2015
- 3 Efeito da decisão interlocutória que decide prescrição/decadência sobre a preclusão e coisa julgada
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decisão interlocutória que afasta a decadência tem conteúdo de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC/2015, cabendo, portanto, seu impugnação por agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, II, do CPC/2015; assim, o acórdão do TJSP que considerou inadequado o agravo de instrumento foi reformado para determinar que o Tribunal local prossiga no julgamento da preliminar de decadência arguida pela recorrente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Reforma do aresto do Tribunal de Justiça de São Paulo para afastar a inadequação do agravo de instrumento no caso concreto
- Determinar que a Corte local prossiga no julgamento da preliminar de decadência arguida pela recorrente, como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment