AREsp 2070614 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrada a urgência necessária para, excepcionalmente, mitigar o rol do art. 1.015 do CPC e admitir agravo de instrumento contra decisão que determinou a emenda da inicial; além disso, admitir o pleito exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: EVA FERREIRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do CPC, Taxatividade Mitigada, Emenda À Inicial, Admissibilidade, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA FERREIRA BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que determina emenda da petição inicial
- 2 Aplicação da teoria da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC
- 3 Necessidade de demonstração de urgência para mitigação do rol do art. 1.015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foi demonstrada a urgência necessária para, excepcionalmente, mitigar o rol do art. 1.015 do CPC e admitir agravo de instrumento contra decisão que determinou a emenda da inicial; além disso, admitir o pleito exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment