REsp 2267541 - DECISAO
O agravo de instrumento não é cabível contra decisão que indefere produção de prova pericial por não estar prevista no rol do art. 1.015 do CPC, e a flexibilização da taxatividade prevista no Tema 988/STJ não se aplica por ausência de demonstração de urgência; ademais, a análise da urgência implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ALINE VANDERLEIA SCHOTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Produção De Prova Pericial, Taxatividade Mitigada, Tema 988/stj, Súmulas 7 E 83, Cabimento Recursal, Interlocutórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE VANDERLEIA SCHOTT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que indefere produção de prova pericial
- 2 Aplicabilidade da teoria da taxatividade mitigada (Tema 988/STJ)
- 3 Necessidade de demonstração de urgência para aplicação da taxatividade mitigada
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento não é cabível contra decisão que indefere produção de prova pericial por não estar prevista no rol do art. 1.015 do CPC, e a flexibilização da taxatividade prevista no Tema 988/STJ não se aplica por ausência de demonstração de urgência; ademais, a análise da urgência implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment