AREsp 1881922 - DECISAO

AREsp 1881922 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ; dissídio jurisprudencial não demonstrado), sendo exigida pela legislação processual e pelo princípio da dialeticidade a impugnação específica desses fundamentos.

Parties
Agravante: Carlos Soares Ciriaco Junior; Órgão Julgador De Origem: Corte de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Carlos Soares Ciriaco Junior

Agravante

Corte de origem

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Dissídio jurisprudencial não demonstrado nos termos dos normativos vigentes

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ; dissídio jurisprudencial não demonstrado), sendo exigida pela legislação processual e pelo princípio da dialeticidade a impugnação específica desses fundamentos.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
  • Publique-se.